Chilenos no han aumentado su consumo de marihuana en pandemia

Se dieron a conocer los resultados de la segunda Encuesta de Drogas en pandemia, realizado por el Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (Senda). Los resultados muestran que gran parte de los consumidores de cannabis han mantenido o disminuido su consumo entre 2020 y 2021. De hecho, casi el 40% admite haber consumido “la misma cantidad” de cannabis, mientras que en 2020 el 27,7% de los encuestado dijo haber consumido menos cannabis, el 2021 fue el 22,2%.

La encuesta, que es parte de la estrategia para combatir el consumo de drogas en la población nacional por parte de Senda, viene a responder cómo han respondido los chilenos la crisis sanitaria del Covid-19 en el consumo de drogas. El foco es encontrar “los patrones de consumo, las razones que tuvieron las personas para consumir alcohol y otras drogas, también la oferta de las mismas, las formas de adquirir la droga y, asimismo, un capítulo especial sobre violencia en la pareja”, dijo Carlos Charme, director nacional de la institución.

Segunda Encuesta Senda en Pandemia

Del 22,2% de los encuestados que aseguraron consumir menos marihuana en 2021, la gran mayoría lo hizo porque “hay menos oportunidades para consumirla” o “conseguirla”, seguido de la “preocupado por los efectos de mi salud” y la incertidumbre económica. De hecho, la primeras razones subieron fuertemente (15,5% a un 21,6%), mientras que la preocupación por la salud se redujo en 1,5%. Y si bien el porcentaje que consume más marihuana se mantuvo, el 64% de ellos es por ansiedad, estrés y depresión a raíz del Covid-19.

Aumenta el consumo de cocaína, alcohol y medicamentos sin receta

Y si bien para algunos el consumo problemático sigue siendo el de la marihuana, la realidad del consumo en el país parece ser otro según esta encuesta. Si en 2020 un 29,9% de los encuestados decía haber consumido más cocaína, ahora el 36,5% dice haber consumo más del polvito. Muy lejos a lo que había arrojado la encuesta del año pasado, que decía que un 49,2% había consumido menos.

En el alcohol tuvo un aumento más leve, pero se vive el mismo fenómeno que la cocaína. Menos dijeron consumir menos alcohol (del 41,8% pasaron al 36,1%) y más dijeron que consumían misma o más cantidad de alcohol (33,9% y 22,2%, respectivamente.

Ahora, lo grave es el fuerte aumento en el consumo de medicamentos sin receta como Clonazepam, Tramal y otros. Si la encuesta mostró el año pasado que un 45% de las personas encuestadas ha consumido más medicamentos sin receta, ahora alcanzan el 53,8%. De hecho, sólo un 10,9% reconoce haber consumido menos, bajando del 20,6% del año pasado.

Otra vez pillaron a vocal de mesa fumando marihuana en Chile

Ayer domingo gran parte de los chilenos tuvieron una jornada de votación. Una elección pequeña, de segundas vueltas de gobernadores, donde nuevamente sorprendieron a uno de los vocales de mesa más volado que Quique Neira. El hecho sucedió en el Liceo Industrial de Antofagasta, donde uno de los vocales de mesa fue detenido luego que reconociera haber consumido marihuana al interior del local de votación.

Según la información entregada por Carabinerosla denuncia surgió a raíz de la observación del delegado de la mesa quien notó un comportamiento errático en el ejercicio de sus funciones. Claro, la persona estaba bajo los hermosos efectos de la cannabis ¿Quién lo podría culpar? Si no hay pega aburrida que no se pase mejor así.

Esta no es una situación nueva en Chile, país donde el consumo de marihuana es bastante alto comparado a otros países de la región. De hecho, en la jornada del plebiscito de octubre de 2020, también se sorprendió a un vocal fumando marihuana en las cercanías de vocal de votación.

Luchador de la UFC se presenta fumando hierba

No es primera vez que Nate Diaz, el sorprendente luchador de UFC, sale públicamente fumaron marihuana. Ahora para el evento 263 salió fumando cannabis en la conferencia de prensa de presentación de su lucha que será este sábado. Y sí, el evento se lleva a cabo en Glendale, Arizona, donde la marihuana es legal para uso recreativo, y Díaz la aprovechó al máximo.

La UFC junto con la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos anunciaron recientemente cambios en la política antidopaje de que los combatientes ya no serían castigados por el uso de marihuana dentro o fuera de la competencia, a menos que bajo circunstancias específicas de deterioro durante una pelea.

“Excelente trabajo con la Comisión de AZ, quienes están adoptando nuestro programa de pruebas / reglas para este fin de semana”, tuiteó Novitzky antes del UFC 263 en Arizona. “El único problema con la marihuana (THC) para las peleas del sábado es que no se presenten ebrios o bajo la influencia. ¡Como debería ser!”

Portugal avanza en la regulación sobre la cannabis

Ya van a ser más de 20 años desde que Portugal cambió su forma de atacar el problema de las drogas y ahora sigue profundizándose. Tras dos décadas de despenalización de ciertas drogas de consumo popular, ahora el Congreso quiere regular el consumo de marihuana medicinal y recreativo.

Durante un debate parlamentario celebrado el miércoles 9 de junio, dos partidos políticos portugueses, el Bloque de Izquierda y la Iniciativa Liberal, presentaron sendas propuestas de legalización del cannabis para adultos. Se trata de un proyecto que permitiría la venta de marihuana, como también el cultivo y su consumo en general. Una propuesta que aseguran no busca ganar réditos políticos, sino defender y proteger lo que en manos de los traficantes se convierte en un problema para la salud pública. El otro busca sofocar y acabar con el monopolio de la venta ilegal en el segundo país europeo con mayor consumo de cannabis, después de España.

Discusión parlamentaria sobre la regulación de la cannabis en Portugal

El resultado del debate fue un acuerdo para que ambos proyectos de ley sean enviados a la Comisión de Salud por un período de 60 días, durante el cual se podrán realizar audiencias públicas, presentar enmiendas y llevar a cabo negociaciones antes de que se produzca la votación decisiva en el Parlamento.

El reglamento que se estaría discutiendo sería el siguiente:

  • Un límite en la cantidad de cannabis que un individuo puede comprar a la vez.
  • Restricciones al consumo (no se permitiría el consumo en el trabajo, en lugares cerrados de frecuencia pública, en lugares destinados a los niños o en el transporte público, por ejemplo).
  • Limitaciones impuestas por el gobierno a la venta de productos que contengan altos niveles o dosis de THC.
  • Un etiquetado sólido y adecuado en los envases de los productos en relación con el contenido de THC o CBD, los efectos del consumo y las advertencias sanitarias.
  • La principal diferencia entre ambos proyectos de ley es que el partido Bloque de Izquierda propone el control estatal de todo el circuito de cultivo, producción y distribución, incluyendo un registro de todos los usuarios. En cambio, la Iniciativa Liberal propone un control estatal escaso o nulo sobre el cultivo, el comercio y el consumo, en consonancia con la “cultura de la libertad” asociada al cannabis, según el partido Iniciativa Liberal. El bloque de izquierdas propone prohibir los productos sintéticos y los más procesados, como las bebidas alcohólicas en infusión, mientras que Iniciativa Liberal dice que deberían estar permitidos.

Otra diferencia clave entre los dos proyectos de ley es la relativa al precio de los productos. Mientras que el Bloque de Izquierda propone que el gobierno regule los precios de los productos, imponiendo un precio máximo de venta basado en los promedios del mercado ilícito para combatir el comercio ilegal, la Iniciativa Liberal propone un enfoque de libre mercado en el que los precios sean autorregulados por vendedores y compradores.

Photo by Magda Ehlers from Pexels

¿Cuál fue el cambio en Portugal?

Las drogas han sido un gran problema para Portugal, especialmente al terminar la dictadura en 1974. Llegaron de la mano de la libertad hasta crear una auténtica crisis social. “No había familia sin algún adicto”, recuerda João Goulão, director del Servicio de Intervención de Comportamientos Adictivos y Dependencias (SICAD) en un artículo de El País.

La primera solución que intentaron los Gobiernos democráticos fue con mano dura: tolerancia cero con traficantes y también con consumidores. La situación empeoró tras esa política: el consumo crecía al mismo ritmo que las enfermedades infecciosas y la saturación de las prisiones. Por eso en 2001 se promulgó una nueva política de drogas, que cambiaba el enfoque desde uno de seguridad y persecución hacia una visión de salubridad.

Aunque el consumo en general de estupefacientes no ha descendido, el de heroína y cocaína, dos de los más problemáticos, ha pasado de afectar al 1% de la población lusa a un 0,3%; las infecciones de VIH entre los consumidores han caído a la mitad (en el total de la población ha pasado de 104 nuevos casos al año por millón en 1999 a 4,2 en 2015), y la población carcelaria por motivos relacionados con drogas ha bajado del 75% al 45%, según datos de Agencia Piaget para el Desarrollo (Apdes).

España abre la posibilidad a la regulación de la cannabis

Photo by Abhishek Verma from Pexels

El Pleno del Congreso de los Diputados ha aprobado esta tarde la creación de una subcomisión para el estudio del cannabis medicinal en España. La propuesta, que fue aprobada por 206 votos a favor y 141 votos en contra, fue apoyada por el PSOE, Unidas Podemos, Grupo Republicano, PNV,  Ciudadanos, EH-Bildu, así como la mayoría de diputados del Grupo Mixto y Grupo Plural. Casi todo el espectro de centro izquierda del país. En contra de la propuesta han votado los grupos del PP y Vox, además de 4 diputados de partidos dentro de los Grupos Mixto y Plural, todavía sin conocer.

La votación ha sido llevada a cabo en el Pleno sin debate previo y ha reunido los votos favorables de los mismos grupos políticos que ya apoyaron la propuesta en la Comisión de Sanidad el pasado mayo. Ahora que su creación ha sido aprobada definitivamente, la subcomisión podrá empezar a reunirse y tendrá un periodo de seis meses para realizar su labor y entregar un informe con los resultados al Gobierno de España.

No es la primera vez que el debate llega al parlamento: hace dos años el se presentó una propuesta similar que no consiguió los votos necesarios para seguir su recorrido. Pero eso fue antes de las últimas elecciones, y ahora el reparto de los escaños es distinto a entonces, por lo que los promotores de la propuesta creen que hay opciones de que prospere. “El dinero que la ilegalidad y la desregulación han canalizado durante demasiado tiempo a una economía paralela debe pasar a ser una actividad legal, controlada, que sea objeto de un impuesto especial que financie el desarrollo de políticas de prevención, reducción de riesgos, tratamiento de adicciones e inversiones en el Servicio Nacional de Salud”, dijo un diputado del Bloque Izquierda durante el debate.

Un llamado al resto

Además, el Observatorio Europeo del Cultivo y Consumo de Cannabis, OECCC, celebró la aprobación de una subcomisión para tratar la regulación del Cannabis medicinal en distintos países, con vistas a realizar una propuesta de Ley de Cannabis Medicinal aplicada a España y toda Europa.

En 2019 el OECCC presentó la única propuesta completa que se ha realizado hasta este momento en España de una Ley del Cannabis Medicinal y Terapéutico. Esta propuesta se entregó a los partidos políticos y depositó en la biblioteca del Congreso. El documento está en línea con el objetivo de esta subcomisión, ya que parte de un trabajo de análisis de varios sobre las distintas legislaciones sobre Cannabis medicinal.

La idea es que la regulación se pueda extender a todo el continente en un plazo cercano. Especialmente por los avances visto en países como Canadá y Estados Unidos, donde la legalización avanza fuertemente.

Edificios y comunidades contra el olor a marihuana

Una muy mala volada tuvieron los vecinos de un edificio en Santiago de Chile. El pasado 7 de junio les llegó por debajo de su puerta una carta que hablaba de los olores a marihuana que emanaban de algunos departamentos. La escritora Alejandra Costamagna fue quien hizo pública esta peculiar carta.

El documento, firmado por la administración de su condominio, se leía el reclamo por el olor que se sentían en algunas torres cuando algún residente decidía que era hora de sacarse uno, llamando “a tomar las medidas necesarias para mitigar esos olores”, si no, “la Administración junto al Comité de Administración tomarán contacto con las autoridades pertinentes para solicitar una revisión a las torres donde persista esta situación”.

Se fueron en volada, dijo la escritora. Y una mala volada, agregaríamos acá. De hecho, no importa el olor o, incluso, ver una planta de marihuana. Actualmente, la justicia necesita tener seguridad sobre el delito de tráfico y si la persona puede establecer que la planta tenía un fin personal y próximo en el tiempo no hay problema legal.

Sobre esto, y en conversación con Lun, Daniel Rozas, jefe de comunidades en Hapital, empresa dedicada a la administración de edificios, fue clarísimo: “En todos los edificios siempre hay residentes que fuman, como administración no puedes prohibir que lo hagan dentro de sus casas, aunque el olor pueda ser molesto. La marihuana es un olor transitorio: uno puede sugerir, pero no prohibir”.

Evidentemente, ojalá nunca llegar a ese caso. Hay que evitar los roces, cabros. Pero en la charla con LUN la investigadora del Centro de Estudio de Cannabis, Catalina Delgado, entregó algunas claves. “La ley 20.000 reconoce sanciones para las drogas, pero el consumo sólo lo sanciona si es en la vía pública, en lugares protegidos o en forma privada, pero concertada”, explicó.

Fútbol Americano financiará investigación de Cannabis

En otra señal de que su postura sobre el uso del cannabis medicinal podría suavizarse aún más, la NFL y la Asociación de Jugadores de la NFL están aportando fondos para la investigación sobre el tratamiento del dolor y los cannabinoides. Esto en búsqueda de opciones para tratar a los jugadores que sufren de fuertes dolencias tras su etapa de jugador profesional.

La actual política de drogas de la NFL busca flexibilizar su opinión respecto al tetrahidrocannabinol (THC) y de algunos productos con CBD. La prohibición de este último se basa en la opinión de la NFL de que no hay suficiente investigación e información sobre el uso del CBD para el tratamiento del dolor agudo y crónico. Entonces, los jugadores han solicitado una mejor protección por parte de la liga, cuyas soluciones han nacido de un comité que tiene ese propósito.

Esto no es un problema de la NFL o de los deportes, este es un problema social”, dijo el director médico de la NFL, Allen Sills, en la llamada, y agregó que es necesario que haya más alternativas a los opioides para controlar el dolor. La NFL está particularmente interesada en las propuestas de investigación que cubren el cannabis y el CBD, a medida que los jugadores han mostrado interés en usarlos para controlar el dolor. Algo que ya ha sido visto por otras ligas, como la de lucha libre UFC.

Pero las ramificaciones de la prohibición del cannabis se han suavizado en los últimos tiempos. En virtud de un acuerdo de negociación colectiva alcanzado el año pasado, los jugadores que den positivo por marihuana ya no serán suspendidos, se ha limitado el periodo de pruebas y se ha aumentado el umbral de THC.

La liga está ofreciendo US$1 millón en subvenciones para hasta cinco propuestas de investigación, dijo el martes Jeff Miller, vicepresidente ejecutivo que supervisa la salud y seguridad de los jugadores, en una conferencia de prensa.

En enero de este año, el Comité de Gestión del Dolor de la NFL y la Asociación de Jugadores de la NFL, el sindicato que representa a los jugadores, celebraron un foro con fabricantes de medicamentos deportivos que utilizan CBD en sus productos. Ahora, la liga está investigando más a fondo el potencial del cannabis en general y del CBD en particular como posibles alternativas a los opioides recetados.

Pitos gratis si te vacunas en la capital estadounidense

Photo by Artem Podrez from Pexels

Los países están haciendo todo para que sus ciudadanos se vacunen. Y el avance de la legalización de la marihuana en Estados Unidos ha permitido ofrecer esta como regalo, si se van a vacunar. Así lo hizo Nueva York hace un tiempo y ahora es Washington, la capital del país, que está pensando en hacerlo.

Así lo confirmó la Junta de Licores y Cannabis del Estado de Washington, cuya página web está abajo desde que se anunció el lunes la promoción. Denominada “Joints for Jabs“, busca entregar marihuana y alcohol a todos quienes demuestren haber sido vacunados en dicho Estado y que se podrá postular hasta el 12 de julio. Durante este periodo, los minoristas de cannabis con licencia estatal podrán regalar un porro preenrollado a los clientes mayores de 21 años que reciban su primera o segunda dosis de la vacuna COVID-19 en una clínica de vacunación activa. Los clientes sólo pueden reclamar el porro de cortesía en el punto de venta durante la misma visita en la que reciben la vacuna, según dijo el organismo.

La junta dijo que ha “recibido múltiples solicitudes de los titulares de licencias de venta de cannabis para participar en promociones para apoyar los esfuerzos de vacunación del estado”. La junta permitió recientemente que se ofrezca una cerveza, un vino o un cóctel sin coste alguno a los mayores de 21 años que se vacunen antes del 30 de junio.

Más del 44% de la población del Estado de Evergreen está totalmente vacunada contra el COVID-19, según los últimos datos del Departamento de Salud del Estado de Washington. Mientras tanto, más del 42% de la población estadounidense está totalmente vacunada, según los últimos datos de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades.

¿Y en Chile, cuándo?

En Argentina prometen que la cannabis será un negocio de US$ 500 millones y dará 10 mil empleos

Fue en uno de sus principales mensajes presidenciales. Alberto Fernández, presidente de Argentina, apoyaba públicamente el desarrollo de una industria de la cannabis, regulando su consumo y producción. De eso han pasado cuatro meses y ya con la Ley ingresada algunos empiezan a sacar cuentas. Esta vez la voz es del Ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, quien tiene una gran esperanza y apuesta por el mercado de la marihuana en el país trasandino:

“Desde el punto de vista productivo es una oportunidad enorme, creará un sector nuevo en la economía argentina y en un plazo no muy prolongado unos diez mil empleos nuevos, alrededor de 550 millones de dólares de negocios, ventas, a nivel local y externo”, afirmó Kulfas. En diálogo con radio Trend Topic, subrayó que dicha industria “es una cadena que incluye 200 tipos de variedad de productos e insumos desde la genética, la producción primaria, industrial y tecnológica”.

“Nos falta la ley que presentamos, que legalizará el cannabis para uso medicinal y el cáñamo para uso industrial y dará un punto inicial para un gran desarrollo productivo en todo el país”, afirmó. Tras mencionar avances de esa industria en provincias como La Rioja y Jujuy, Kulfas señaló que también “se pueden desarrollar proyectos en la provincia de Buenos Aires y en la Patagonia, lo que incentivará emprendimientos pequeños y medianos” y dijo que “mejorará el acceso a la salud de un producto medicinal terapéutico reconocido”.

Después de años de prohibición global y total, Argentina se unió al selecto grupo de países que han decidido buscar un camino alternativo a la criminalización de la marihuana. La novedad más importante que contiene esta nueva reglamentación es, indudablemente, la mejora del artículo 8 de la ley, que incluye la autorización del cultivo personal y en red para los usuarios, investigadores y pacientes que se registren en el Programa nacional de Cannabis (REPROCANN).

Uno de los párrafos más sobresalientes de los considerandos del decreto en este sentido remarca, respecto de las limitaciones de la ley votada durante el macrismo: “Estas restricciones reglamentarias configuraron barreras al acceso oportuno del Cannabis por parte de la población y como respuesta a ello, un núcleo significativo de usuarias y usuarios han decidido satisfacer su propia demanda de aceite de Cannabis a través de las prácticas de autocultivo, y con el tiempo se fueron organizando redes y crearon organizaciones civiles que actualmente gozan no solo de reconocimiento jurídico sino también de legitimación social”.

Biden mantiene el bloqueo de la venta de hierba recreativa en Washington, DC

Lo volvió hacer. Cuando todos pensaba que podría existir un cambio, especialmente en la nación capital de Estados Unidos. Una cláusula que ha bloqueado efectivamente el cannabis recreativo durante años en Washington, DC, aparece en el presupuesto propuesto por el presidente Joe Biden para 2022, lo que podría mantener la hierba en un segundo plano una vez más.

A pesar de que los residentes de DC votaron a favor de la legalización de la posesión de marihuana recreativa en 2014, la medida ha estado en el limbo desde entonces, desbaratada por una cláusula en el proyecto de ley de asignaciones de DC introducida por primera vez por el representante Andy Harris (R-MD), que prohíbe al Distrito gastar sus fondos locales en la comercialización del cannabis recreativo, como los dispensarios. Y el presupuesto propuesto por Biden para 2022 incluye el lenguaje de la cláusula de nuevo.

Del. Eleanor Holmes Norton (D-DC) dijo en un comunicado que le resultaba difícil conciliar el apoyo de la administración Biden a la estadidad de DC con su presupuesto que impediría a DC comercializar el cannabis recreativo. “Con los demócratas controlando la Casa Blanca, la Cámara de Representantes y el Senado, tenemos la mejor oportunidad en más de una década para promulgar un proyecto de ley de apropiaciones de DC que no contenga ninguna cláusula anti-estado”, dijo Norton.

Al preguntársele si el presidente tiene previsto eliminar el lenguaje del proyecto de presupuesto, un funcionario de la administración Biden dijo en un correo electrónico a The Verge que el presidente “sigue apoyando firmemente la condición de estado de DC, en virtud de la cual la gente de DC podría tomar decisiones políticas al igual que otros estados”.

DC ha tenido durante mucho tiempo un llamado “mercado gris” para la marihuana, con el cannabis medicinal legal, y el cannabis recreativo técnicamente legal, pero no puede ser gravado o regulado debido a la cláusula Harris. Los votantes de DC aprobaron por primera vez la marihuana medicinal en 1998, pero también fue bloqueada inicialmente, por la Enmienda Barr, legislación que el Congreso finalmente anuló en 2009.

Las promesas realizadas por su administración y las primeras impresiones que Kamala Harris dio sobre el tema, dio para que el público cannábico estadounidense se ilusionara. Sin embargo, al parecer, todavía falta para ello.

En febrero, la alcaldesa de DC, Muriel Bowser, propuso una ley para “crear un programa equitativo de cannabis para adultos” en DC, que impondría un impuesto del 17% sobre las ventas de cannabis. Pero es poco probable que entre en vigor si la cláusula se mantiene en el presupuesto propuesto por Biden para 2022.

Síguenos en

1,984FansMe gusta
476SeguidoresSeguir
315SeguidoresSeguir
Publicidad

Popular

También te podría interesar...

La legalización del cannabis está luchando la crisis de opioides

0
Aunque los opioides tienen efecto analgésicos, el uso de cannabis medicinal puede combatir el dolor y reducir el uso de opioides. Así lo aseguran los pacientes de un estudio hecho en Canadá, que tras la legalización de la cannabis cambiaron su medicamento.