El día de ayer se llevó a cabo el primer sorteo para determinar a los y las diputadas (78 en total) que deberán someterse a un test de drogas a través de un examen de pelo. La aplicación de esta normativa fue polémica, por la criminalización que significa y la estigmatización al asegurar que por consumir cannabis los diputados tienen algún tipo de vulnerabilidad frente al narcotráfico.
La aplicación del test será semestral y de manera aleatoria. La idea es que todas y todos los parlamentarios tengan que pasar por el control dos veces en los cuatro años de su período legislativo. Si la persona sorteada se niega injustificadamente a hacerse el control, será sancionada por la Comisión de Ética y Transparencia de la Cámara. Esto a pesar de que varios diputados ya se han mostrado en contra, como Jaime Sáez (RD):
La diputada Ana María Gazmuri le respondió a La Tercera sobre estos hechos. En concreto, el medio de comunicación le preguntó a la diputada si su colega al “reconocer que consume cannabis con fines recreativos ¿no lo deja en un incumplimiento de alguna Ley?” (algo que era cosa de buscar por sí mismo, pero bueno) a lo que Gazmuri respondió:
“No. En Chile está despenalizado el consumo de sustancias. Hay que tener esa claridad. Lo que se penaliza es el tráfico. Incluso con la actual Constitución, existe este derecho que fue levantado por la comunidad cannábica: el derecho a la soberanía personal y al libre desarrollo de la personalidad. Se ha hecho una polémica artificiosa a raíz del sinceramiento de un diputado en cuanto a ser usuario recreativo de cannabis. El mundo entero va avanzando hacia la regulación del uso de la cannabis. Desde el punto vista científico, tenemos claro que es una droga, porque es una droga al igual que el alcohol, pero tiene menos problemas para la sociedad”, dijo la diputada.
El nombre de las y los seleccionados:
- Cosme Mellado Pino
- Luis Alberto Cuello Peña y Lillo
- Felipe Camaño Cárdenas
- Daniel Melo Contreras
- Boris Barrera Moreno
- Carlos Bianchi Chelech
- Clara Sagardia Cabezas
- Harry Jürgensen Rundshagen
- Jorge Rathgeb Schifferli
- Cristián Tapia Ramos
- Camila Flores Oporto
- Diego Schalper Sepúlveda
- Jaime Sáez Quiroz
- Maite Orsini Pascal
- Rubén Darío Oyarzo Figueroa
- Carolina Marzán Pinto
- Gonzalo Winter Etcheberry
- José Miguel Castro Bascuñán
- Catalina Del Real Mihovilovic
- Bernardo Berger Fett
- Marta Bravo Salinas
- Leonidas Romero Sáez
- Daniel Lilayu Vivanco
- Nathalie Castillo Rojas
- Sara Concha Smith
- Tomás De Rementería Venegas
- José Carlos Meza Pereira
- Patricio Rosas Barrientos
- Jorge Brito Hasbún
- Juan Irarrázaval Rossel
- Francisco Undurraga Gazitúa
- Raúl Leiva Carvajal
- Eduardo Durán Salinas
- René Alinco Bustos
- Marcela Riquelme Aliaga
- Cristóbal Urruticoechea Ríos
- Natalia Romero Talguia
- Leonardo Soto Ferrada
- Henry Leal Bizama
- Christian Matheson Villán
- Sofía Cid Versalovic
- Camila Rojas Valderrama
- Marco Antonio Sulantay Olivares
- Danisa Astudillo Peiretti
- Mónica Arce Castro
- Gonzalo De la Carrera Correa
- Consuelo Veloso Ávila
- Emilia Schneider Videla
- Jaime Mulet Martínez
- Jorge Guzmán Zepeda
- Cristián Araya Lerdo de Tejada
- Tomás Hirsch Goldschmidt
- Marisela Santibáñez Novoa
- Lorena Pizarro Sierra
- Joaquín Lavín León
- Alejandra Placencia Cabello
- Hugo Rey Martínez
- Gael Yeomans Araya
- Jorge Durán Espinoza
- Agustín Romero Leiva
- Cristhian Moreira Barros
- Eric Aedo Jeldres
- Juan Antonio Coloma Álamos
- Marta González Olea
- Sebastián Videla Castillo
- Juan Santana Castillo
- Vlado Mirosevic Verdugo
- Francisco Pulgar Castillo
- Hotuiti Teao Drago
- Hernán Palma Pérez
- Ximena Ossandón Irarrázabal
- María Francisca Bello Campos
- Catalina Pérez Salinas
- Guillermo Ramírez Diez
- Raúl Soto Mardones
- Andrés Giordano Salazar
- Daniela Serrano Salazar
- Diego Ibáñez Cotroneo
Las otras pruebas de drogas del Estado
El testeo de drogas en los lugares de trabajo es uno de los aspectos de persecución de consumidores más graves que existen. De hecho, en lugares como Nueva York y San Francisco se han alejado de esta postura, especialmente por los avances regulatorios sobre la marihuana. En Chile la cosa es distinta a estas urbes. Y no sólo porque el privado tiene la potestad de hacer estas pruebas de drogas, también el Estado recurre a estas prácticas, cuyos resultados tuvo acceso La María Juana.
Desde el 2006 el Estado tiene la potestad de realizar exámenes de drogas como “medida de prevención del consumo de drogas en los organismos de la administración del Estado”. El encargado de realizar estos testeos, según la Ley 18.575 y el decreto 1.215, es el Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas (Senda). Sin embargo, al menos en la revisión de los dos últimos años, nunca se ha cumplido la cantidad de testeos establecida en la licitación. La empresa encargada de las pruebas en los últimos dos años y el actual ha sido sólo una empresa: Corthorn.
El nuevo reglamento
El nuevo reglamento para el control del consumo de drogas al interior de la Cámara de Diputadas y Diputados regula la prevención del consumo indebido de sustancias o drogas estupefacientes o psicotrópicas y, además, establece la realización periódica de controles a parlamentarios en ejercicio.
El objetivo es elevar los estándares de transparencia en la labor parlamentaria y evitar la comisión de delitos de narcotráficos, además de prescindir de cualquier relación entre la Cámara y las redes de narcotráfico que existen en el país.
El texto señala que la Cámara establecerá una política general de prevención y rehabilitación, la cual incluye definir un plan de actividades de prevención para todas las personas que trabajan en la corporación.