Un tribunal de Nueva York ha invalidado las regulaciones de marketing del estado para su problemático mercado de marihuana de uso adulto.
El Tribunal Supremo del Condado de Albany falló a favor del sitio web de información sobre cannabis, Leafly, encontrando problemático el proceso de elaboración de normas de la agencia y sus regulaciones inconstitucionalmente vagas y en violación de los derechos de libertad de expresión, según la orden emitida el jueves.
El estado no presentó ninguna evidencia para ‘refutar los argumentos’ presentados por Leafly y ‘nada para establecer la lógica o el razonamiento detrás de las decisiones’ de la Oficina de Gestión del Cannabis y la Junta de Control del Cannabis”, decía la orden.
Inicialmente, el tribunal desechó una gran parte de las regulaciones de marihuana de Nueva York el miércoles, enviando temblores a través de la incipiente industria del cannabis del estado, que ya ha soportado meses de luchas debido al lanzamiento fallido del mercado de uso adulto del estado.
Pero aproximadamente un día después de la orden inicial, el tribunal limitó el fallo para aplicarse solo a las restricciones de marketing y publicidad que Leafly impugnó. Esto significa que las dispensarias podrán publicitar y cumplir pedidos en plataformas de terceros, mientras mantienen intactas el resto de las reglas de cannabis de uso adulto de Nueva York. Sin embargo, el fallo podría sentar las bases para desafíos legales adicionales para otras partes de la ley de cannabis de uso adulto de Nueva York.
Leafly presentó una demanda contra los reguladores de cannabis de Nueva York en septiembre pasado, impugnando reglas que impedirían a las dispensarias promocionarse o cumplir pedidos en una plataforma de terceros. Otros peticionarios se unieron a Leafly en la presentación de la demanda, incluido Stage One, una dispensaria de cannabis en Rensselaer, Nueva York, y Rosanna St. John, quien dijo que depende de Leafly para tomar decisiones informadas como consumidora de cannabis.
El estado no logró presentar ninguna evidencia para respaldar el razonamiento de los reguladores de cannabis detrás de la adopción de las reglas de marketing, según el juez Kevin Bryant.
“No hay nada en el expediente que establezca exactamente cómo OCM desarrolló las regulaciones, qué miembros del personal participaron en el proceso o cómo abordaron la lista de problemas que fueron planteados no solo por los peticionarios sino por otras personas que presentaron comentarios”, decía la orden.
“Estamos revisando la decisión y explorando todas las posibles opciones legales”, dijo la OCM en un comunicado.
Este fallo es otro golpe para los reguladores de cannabis de Nueva York, que han estado lidiando con numerosas demandas por el lanzamiento del mercado de marihuana de uso adulto del estado.
Fuente de información: POLITICO
