En enero pasado se votó en la Comisión Mixta y hoy, hasta hace unos minutos, se presentó ante la sala para su ratificación. El resultado fue 87 a favor, 42 en contra y 7 abstenciones. De esta forma, está más cerca que nunca que sea legal -explícitamente- cultivar cannabis para uso medicinal con una receta médica que indique el tratamiento en Chile.
Se trata de una nueva modificación a la Ley 20.000, que busca mejorar la lucha contra el narcotráfico y diferenciar el consumo personal y medicinal. Ahora la Ley dirá en su texto lo siguiente: “se entenderá justificado el cultivo de las especies vegetales del género cannabis para la atención de un tratamiento médico con la presentación de la receta extendida para ese efecto por un médico cirujano tratante, la que deberá trata el diagnóstico de la enfermedad, tratamiento y duración, además de la forma de administración del cannabis, la que no podrá ser mediante combustión”.
Además, precisará que “será sancionado con la pena de presidio mayor en su grado mínimo quien falsifique o maliciosamente haga uso de recetas falsas para justificar el cultivo de especies vegetales del género cannabis. Si se acreditara que dicha conducta tiene como objeto la comercialización de la droga o su facilitación a un tercero la pena aumentará en un grado”.
Más allá de los exabruptos ya normalizados del Diputado Bobadilla, quien bromeó respecto a la inhabilitación o conflicto de intereses que podrían tener colegas del hemiciclo por su consumo de cannabis, la aprobación de la Ley ahora permitirá que los organismos persecutores dirijan de mejor forma sus investigaciones contra peces gordos y no pacientes que consumen cannabis.
Carolina Tohá, Ministra del Interior, estaba en el debate del proyecto de Ley. La seguridad y la lucha contra el narcotráfico se podrían transformar en el flotador que necesita el gobierno de Gabriel Boric. Y así lo deja en claro en su mensaje frente a los diputados:
“La verdad es que la opinión del Ejecutivo era que las temáticas respecto al uso medicinal del cannabis o todo el debate sobre la regulación del cannabis era un debate que era importante hacer. Pero pensábamos que había que crear una sede especial para ello. Un proyecto de Ley distinto. Sin embargo, esta sala dijo otra cosa. Y lo dijo transversalmente. Lo dijo con votos de los distintos sectores, también de lo que hoy es la oposición y en la comisión mixta se estableció este articulado que incorpora todas estas normas”, dijo Tohá.
Si bien esta vez el Ejecutivo no se mostró en contra del proyecto por este articulado, antes se había mostrado reticente a adoptar la medida. Javiera Erazo, asesora del subsecretario Cristóbal Cuadrado, dio entender que el Ejecutivo estaba a favor de esta indicación con matices. En la comisión mixta dijo que “entendemos que así, como está formulado el articulado podría tener tiene espacios de incertidumbre y eso podría significar que los médicos tampoco usen esta alternativa de indicación”, agregando que esta Ley debería tener un reglamento impulsado por la Subsecretaría de Salud.
De todas formas, el Gobierno seguirá regulando la cannabis en su consumo personal, estableciendo mejores normas para diferenciar el consumo personal, el microtráfico y el narcotráfico. “Se dejó fuera de la norma algo que para el Ejecutivo era muy partidario de hacer, que es establecer algún tipo de mecanismo más explícito, más nítido del que tenemos en la actualidad, para diferenciar el microtráfico del narcotráfico del consumo. Esa normas fueron rechazadas en la sala y no se reincorporaron en la mixta, y el Ejecutivo toma un compromiso, en el compromiso transversal por la seguridad, para discutir nuevamente ese tema pero en un proyectos separado, porque nos parece muy importante tener normas claras”, aseguró la Ministra del Interior.
Ahora queda la ratificación de la sala del Senado, que se espera que sea mañana martes 14 de marzo, para ir terminando el proceso constitucional de una Ley.
No todo es fiesta
Ximena Ossandón, diputada RN, realizó un punto de reglamento antes de la votación para realizar su reserva de constitucionalidad. Esto es una forma, algo anticuada, de que el parlamentario o su bando político podrá interponer en el futuro un requerimiento ante el Tribunal Constitucional sobre el proyecto. En concreto, la Diputada Ossandón alega que la matriz del proyecto no podría incluir la regulación del autocultivo medicinal de cannabis:
“Quiero establecer la reserva de constitucionalidad por la infracción de lo impuesto en el inciso uno del artículo 69 de la Constitución Política, que dice relación con la infracción de las ideas matrices fundamentales de un proyecto, particularmente a lo relativo a la incorporación de un nuevo inciso segundo al artículo 8 de la Ley 20.000. Esto es del numeral 4 del artículo uno del proyecto”, dijo antes de votar.
Es en específico el articulado que aprueba cultivar cannabis para uso medicinal con sólo tener una receta médica para ello.
Ahora el Tribunal Constitucional tendrá que revisar la protesta de la diputada de Renovación Nacional. Hasta entonces, la Ley queda en espera de ese fallo para ser promulgada.
Únete a la comunidad, para recibir las noticias más importantes, eventos y concursos del mundo de la cannabis.
Te suscribiste exitosamente a LMJ.
¡oops! Hay un error.
