Fox News intentó culpar a Weed por el tiroteo masivo de Uvalde

Tucker Carlson y Laura Ingraham de Fox News evitaron el control de armas de EE. UU. al hablar sobre... Canadá y la hierba, respectivamente.

Comparte esta nota ->

Quizás en un intento por evitar discutir temas como el control de armas y las conspiraciones racistas adoptadas por tiradores masivos, algunas de las estrellas más importantes de Fox News han cambiado su atención a amenazas aparentemente mayores para la democracia estadounidense: Canadá y la marihuana.

El miércoles, Tucker Carlson pasó unos buenos seis minutos tergiversando las nuevas políticas sobre armas de fuego y drogas en Canadá.

“El lunes, Trudeau anunció que debido a que un adolescente trastornado en los Estados Unidos había cometido un acto de violencia, los canadienses ya no podrían defenderse”, dijo Carlson. “Esa es la palabra del dictador Botoxed al norte”.

Carlson se refiere a la congelación de armas de fuego propuesta por el primer ministro Justin Trudeau, que haría ilegal la compra, venta, importación o transferencia de armas de fuego en el país.

Las pistolas en Canadá ya están estrictamente reguladas: necesita un documento llamado Autorización de transporte solo para poder mover su pistola de un lugar aprobado a otro, como de su casa a un campo de tiro. No existe el derecho a portar armas, y las leyes en torno a la autodefensa son complejas. No puedes simplemente dispararle a alguien que aparece en tu propiedad, por ejemplo. Deberá demostrar que la fuerza que aplicó es defensiva, no de represalia y razonable en las circunstancias.

Carlson también despotricó incorrectamente sobre la decisión de Canadá de permitir que la Columbia Británica despenalizara pequeñas cantidades de drogas, como fentanilo, heroína, cocaína y metanfetamina ilícitas, para posesión personal.

“Lo que está matando a muchos canadienses son las sobredosis de drogas”, dijo Carlson, lo cual es cierto: casi 27,000 canadienses murieron por sobredosis de opioides entre enero de 2016 y septiembre de 2021.

“Entonces, ¿cómo está respondiendo Justin Trudeau a esto? Bueno, hace días anunció que está legalizando el fentanilo junto con la cocaína y la metanfetamina en la tercera provincia [sic] más grande de Canadá, Columbia Británica”, agregó. “¿Por qué, si estuviera preocupado por la salud pública, prohibiría las armas de fuego pero legalizaría el fentanilo? El fentanilo es de lo que muere la gente, no de las armas. ¿Cómo eso tiene sentido? Solo tiene sentido si su objetivo es mantener a la población débil y vulnerable, incluso si los mata”.

En primer lugar, el fentanilo farmacéutico es legal tanto en Canadá como en los EE. UU., se usa en hospitales todos los días. Pero el movimiento de BC para despenalizar pequeñas cantidades de drogas no legalizó nada. Simplemente significa que las personas que tengan 2.5 gramos o menos de las drogas cubiertas por la ley no serán arrestadas.

Muchos defensores de la reducción de daños y expertos en adicciones argumentan que Canadá debería tener un suministro totalmente regulado de todas las drogas para que las personas tengan una alternativa al suministro tóxico de la calle que provoca muertes por sobredosis.

La colega de Carlson, Laura Ingraham, por otro lado, quiere saber por qué más personas no hablan de la marihuana en relación con el tiroteo masivo en la escuela primaria en Uvalde, Texas, que dejó 19 niños y dos adultos muertos y otras 17 heridas. .

Citando vagas noticias que afirmaban que el tirador de Uvalde fumaba hierba, Ingraham sugirió que el hecho de que los estadounidenses no escuchen más sobre el vínculo entre el cannabis y los tiroteos masivos es una conspiración “a favor de la marihuana”.

“El pueblo estadounidense escucha mucho sobre AR-15 y verificaciones de antecedentes, pero también merecen escuchar sobre esto”, dijo.

También dijo que hay un “vínculo informado” entre la hierba y varios tiradores masivos según un solo estudio. Otra evidencia que citó incluyó el hecho de que un amigo del tirador de Dayton, Ohio, que mató a nueve personas en agosto de 2019, dijo que fumaban hierba juntos.

La marihuana es la droga recreativa ilícita más común utilizada por las personas, por lo que decir que un grupo de personas violentas fumaron marihuana es como decir que todos bebieron alcohol o café.

También Canadá ha legalizado completamente la hierba. Y los tiroteos masivos, si bien ocurren, son extremadamente raros allí; muchos canadienses probablemente podrían enumerarlos de memoria. La tasa de homicidios con armas de fuego del país es de 0,5 por 100.000 en comparación con la tasa estadounidense de 4,12, según Reuters. Después del peor tiroteo masivo de la historia de Canadá, en 2020, el gobierno de Trudeau tomó medidas para prohibir alrededor de 1500 tipos de armas de fuego.

David Hammond, profesor y catedrático de investigación universitaria de la Facultad de Ciencias de la Salud Pública de la Universidad de Waterloo, dijo que no es probable que la violencia sea “un efecto causal del consumo de cannabis”.

“Es probable que las personas que experimentan problemas de salud mental corran un mayor riesgo de uso de sustancias y situaciones violentas, al igual que es más probable que experimenten la falta de vivienda. Eso no significa que el cannabis sea responsable de causar el comportamiento violento más de lo que es responsable de causar la falta de vivienda”, dijo.

De hecho, existe un vínculo mucho más fuerte entre el alcohol y la violencia, según Hammond.

“No hay absolutamente ninguna evidencia científica que respalde este comentario estúpido”, dijo Carl Hart, profesor de neurociencia y psicología en la Universidad de Columbia, en referencia a los comentarios de Ingraham. “Pero uno no necesita ser científico para ver que mis hermanos y hermanas Rasta son algunas de las personas más pacíficas del planeta. Observa, aprende y ama”.

También te podría interesar...

Síguenos en...
No te pierdas nada