Durante el apogeo de la prohibición del cannabis, admitir el consumo era muy arriesgado. La identidad de “consumidor de cannabis” no solo estaba ligada a estereotipos como la pereza, la falta de éxito y ambición y “un síndrome motivacional”, sino que podía resultar en el encarcelamiento y las estrictas sanciones colaterales asociadas con un cargo por drogas. 1 Por supuesto, este riesgo era más intenso para unos que para otros. Aquellos que ya estaban bajo estrecha vigilancia por parte de las fuerzas del orden debido al racismo estructural, así como aquellos que eran responsables del bienestar de los demás, tenían que tener mucho cuidado con la forma en que los percibían quienes controlaban las leyes. Esto no quiere decir que el consumo de cannabis no ocurriera durante estos tiempos, o que la prohibición afectara de alguna manera los efectos físicos y psicológicos del cannabis. El cannabis se ha utilizado como herramienta terapéutica en todo el mundo durante miles de años. De hecho, su historia como narcótico peligroso e ilícito se ve empequeñecida por su historia como medicamento. Pero, durante el apogeo de la prohibición, asignar identidades negativas a los consumidores fue una táctica utilizada por el gobierno para desalentar el uso. A mediados de la década de 1990 algo cambió. El resurgimiento del consumo de cannabis medicinal, impulsado por la crisis del VIH/SIDA y defendido por activistas LGBTQ, resultó en una excepción al mantra de “todo uso es abuso”. Si alguien tenía una nota de su médico que respaldaba su uso de cannabis como “médico”, estaba exento del estereotipo de perdedor y, en cambio, se le colocaba en la categoría de “gravemente enfermo”. Y la verdad es que muchos de los primeros pacientes de cannabis medicinal estaban gravemente enfermos. El cáncer, el VIH, la epilepsia y otras enfermedades graves fueron los primeros usos aceptados del cannabis en los Estados Unidos. Y estados como California, que dejaban que el paciente y su médico decidieran si el cannabis era apropiado para ellos, fueron acusados de utilizar el cannabis medicinal como pretexto para la legalización total. Muchos de los primeros estados de cannabis medicinal tenían listas estrictas de condiciones para las cuales el cannabis podía usarse legalmente. Y el proceso de agregar condiciones adicionales fue a menudo largo, difícil y empantanado en el paternalismo. Historias relacionadas 5 hechos que todo defensor del cannabis debe saber El cannabis es la corriente principal: si eres blanco y de clase media Las reformas del cannabis deben incluir el cannabis medicinal: he aquí por qué El paternalismo de salud pública y la identidad del cannabis El paternalismo es el “pensamiento o comportamiento de las personas con autoridad que resulta en ellos tomar decisiones por otras personas que, aunque puedan ser ventajosas para ellas, les impiden asumir la responsabilidad de sus propias vidas”. En los Estados Unidos, tenemos muchos ejemplos de paternalismo de salud pública. Las leyes que restringen el control de la natalidad, el aborto, el uso de drogas, así como los requisitos para recibir asistencia social, tratamiento de drogas e incluso analgésicos, se desarrollan con un carácter paternalista. La decisión de los gobiernos estatales de anular las opiniones de los profesionales médicos y limitar el acceso al cannabis medicinal es un claro ejemplo de paternalismo. El resultado es una confusión de la definición de uso de cannabis medicinal, así como confusión entre los propios consumidores sobre si su uso es médico. El año pasado, me asocié con The Cannigma para profundizar en el proceso de desarrollo de una identidad de cannabis medicinal. Para investigar este concepto, The Cannigma realizó una encuesta a los consumidores de cannabis, incluida la pregunta de si consideraban su uso como algo médico. Sabemos por otras investigaciones que más del 50% de los consumidores de cannabis consideran su uso tanto médico como recreativo. Nuestro objetivo era encontrar consumidores que consideraran su uso solo recreativo y luego profundizar en la formación de sus identidades como consumidores de cannabis. Una vez que estos individuos fueron identificados a partir de la encuesta, realicé entrevistas en profundidad para conocer más sobre su consumo y las motivaciones detrás de él. Al mismo tiempo, quería observar una muestra más grande de consumidores para evaluar la relación entre el uso de cannabis medicinal autoidentificado y el uso sancionado por el estado (tener una tarjeta de cannabis medicinal de un programa estatal) para ver si la identidad del cannabis variaba entre los dos. grupos Las hipótesis fueron que 1) aquellos que no se consideran consumidores médicos aún reportarían beneficios terapéuticos por su uso y que habría puntos en común en la forma en que desarrollaron sus identidades como consumidores de cannabis y 2) aquellos que tienen identidades de cannabis medicinal sancionadas por el estado consideran que esa identidad es más importante para ellos que aquellos que se identificaron a sí mismos. La razón es que calificar como consumidor médico en su estado, una identidad nacida del paternalismo, requeriría la adopción de una identidad cannábica para diferenciarse de otros consumidores que todavía llevan la insignia de los estereotipos negativos. Esto es de hecho lo que encontramos. Entre los entrevistados surgieron dos temas que impactaron en el desarrollo de sus identidades como consumidores de cannabis. Primero, la geografía y las primeras experiencias moldearon sus identidades. Si el cannabis estaba permitido donde vivían, para qué estaba permitido y sus primeras experiencias como consumidores jugaron un papel en la identidad del cannabis posterior. Esto incluía si tenían acceso a información educativa sobre el cannabis.En segundo lugar, los entrevistados, aunque afirmaron ser solo consumidores recreativos, todos describieron los beneficios terapéuticos del uso de la planta, desde la ayuda para dormir, hasta mantenerse alejado del alcohol y recuperarse del ejercicio. Sin embargo, dado que estas razones no se consideraron condiciones de calificación en su estado, no consideraron que el uso fuera de naturaleza médica. 2 Al observar los datos cuantitativos de la Encuesta de consumidores de la Nueva Frontera, se confirmó que aquellos que se identifican a sí mismos como consumidores médicos rechazaron en gran medida la idea de que el cannabis era una parte importante de su identidad (45,6 %). Sin embargo, al observar solo a aquellos que tienen una tarjeta médica aprobada por el estado, el 45,5% dijo que el cannabis era una parte importante de su identidad. El paternalismo es un mecanismo de control disfrazado de proteger a las personas de sí mismas. Las listas finitas de condiciones para las cuales se puede usar el cannabis es paternalismo porque pretende que 1) los líderes políticos saben más sobre lo que es mejor para el paciente que el paciente y su médico y 2) que aquellos que desean usar el cannabis con fines médicos de alguna manera necesitan ser protegidos de sus propios deseos. El resultado no es solo un mosaico de acceso donde a alguien con una cierta condición médica se le permite el acceso en un estado pero no en otro. También influye en cómo los consumidores se ven a sí mismos, su consumo y las motivaciones detrás de él. FuentesAcuff, SF, Simon, NW y Murphy, JG (2023). Toma de decisiones relacionadas con el esfuerzo y consumo de cannabis entre estudiantes universitarios. Psicofarmacología experimental y clínica, 31(1), 228–237. https://doi.org/10.1037/pha0000544Amanda Reiman, Joshua S. Meisel, Rielle Capler, Darcey Paulding McCready (2023), Identidad del cannabis medicinal y paternalismo de la salud pública, Public Health in Practice, volumen 5, 2023, 100372, ISSN 2666-5352, https://doi.org/10.1016/j.puhip .2023.100372. ¿Te resultó útil? Sí 2 No 0 ¿Por qué no? Contenía información inexacta La información no era útil/relevante No pude encontrar fácilmente la información que buscaba ¡Gracias por sus comentarios! Regístrese para recibir actualizaciones quincenales, llenas de educación, recetas y consejos sobre el cannabis. A tu bandeja de entrada le encantará. Habilite JavaScript en su navegador para completar este formulario.Correo electrónico *Suscribirse