Un paso trascendental se podría dar el próximo 2 de diciembre, cuando la Comisión sobre Drogas de la ONU celebre su sesión número 63, aplazada por la pandemia del Coronavirus en marzo pasado. Los expertos y autoridades se reunirán en Viena para “examinar las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre el cannabis y las sustancias relacionadas” que piden reprogramar la marihuana de la lista de drogas por sus fines medicinales.
Además de mitigar las pandemias mundiales, la OMS desempeña un papel importante en la consideración de distintas drogas y problemáticas de salud a nivel mundial. En este caso, en 2019 hizo expresamente la recomendación que se reprogramara el cannabis y también dio claridad a su tratamiento de los cannabinoides, como el CDB. Si bien las Naciones Unidas han retrasado la adopción de medidas en relación con la recomendación, cabe preguntarse si estamos o no al borde de una reforma de la política mundial sobre el cannabis.
La Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes es un tratado internacional que prohíbe la producción y el suministro de drogas específicas y de drogas con efectos similares – excepto bajo licencia gubernamental para fines específicos, como el tratamiento médico y la investigación.
En virtud de la Convención Única, el cannabis se clasifica junto con la cocaína y la heroína como una sustancia peligrosa sin beneficio medicinal y con un alto potencial de abuso en la lista 1. La Convención de las Naciones Unidas no distingue entre la marihuana o el cáñamo ni hace otras distinciones legales que existen en los Estados Unidos, pero define la sustancia como “cannabis” y, en general, comenta la legalidad de sus diversos usos.
La OMS cree que se tiene que incluir el THC dentro de la listas menos restrictrivas junto a la cannabis, mientras tanto, los medicamentos farmacéuticos de cannabis se incluirían en la Lista 3. Iba a ser votado en febrero de 2019, pero cuando varios países miembros, entre ellos los Estados Unidos, solicitaron más tiempo para su examen la votación se aplazó..
A pesar de las demoras, Jessica Steinberg, estudiante de doctorado de la Universidad de Oxford en estudios sociojurídicos con una especialidad en activismo en torno al cannabis, cree que la votación se producirá esta vez.
Steinberg subrayó que el resultado de la votación de las Naciones Unidas no debía confundirse con la compleja naturaleza de la legislación sobre el cannabis de los Estados Unidos. “Las dos están interconectadas, pero no implican inherentemente la causalidad de la primera”, dijo.
“El cannabis ha sido una sustancia politizada durante más de un siglo, eso todavía no ha cambiado”, dijo Steinberg, señalando que las actuales circunstancias políticas y sociales como la pandemia y la economía juegan su papel.
Únete a la comunidad, para recibir las noticias más importantes, eventos y concursos del mundo de la cannabis.
Te suscribiste exitosamente a LMJ.
¡oops! Hay un error.
